Всех приветствую!
Моя девушка ездит на Chevrolet Spark. Решила она по страховке поменять стойки амортизаторов, видимо показалось ей что так будет правильно. Ну решила и решила, поехала в мастерскую от страховщиков, поменяла.
Возникла проблема: стойки ей поменяли, а развал схождение делать отказали, пояснив, что: "по технической схеме замены передних стоек амортизаторов для Спарка, развал схождение делать не требуется"
А между тем, у нее реально руль вкривь стоит. На мой взгляд они не правы, и развал схождения входит в страховку.
Соответственно она конечно поехала, сделала развал за свои деньги.
И вот у меня вопрос: мы планируем поехать к ним ( в ту мастерскую) и катать на них жалобу, фирма не маленькая, смысл есть. В идеале хотелось бы получить компенсацию за развал ( кстати это у нее не первый случай в этой мастерской). Но нужны аргументы. Соответственно обращаюсь к вам, на этот форум, помогите. Может у кого есть схема замены стоек амортизаторов на Спарк? В которой указано чтото про развал. Или может ктото посоветует что сказать?
Спасибо заранее!
Проконсультируйте
Автор bennano, 22 авг 2013 14:27
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 22 августа 2013 - 14:27
#2
Отправлено 22 августа 2013 - 16:43
Пробуем определиться в терминах, для начала.
" решила по страховке поменять" это что за страховка какая? Новая услуга появилась? Платишь денег,... сколько то там в год, а дальше как решишь поменять...скажем кузов, на другого цвета, так едешь в сервис от страховой и бесплатно меняют? Класс! А можно название страховой?
" решила по страховке поменять" это что за страховка какая? Новая услуга появилась? Платишь денег,... сколько то там в год, а дальше как решишь поменять...скажем кузов, на другого цвета, так едешь в сервис от страховой и бесплатно меняют? Класс! А можно название страховой?
#3
Отправлено 22 августа 2013 - 22:27
ну точнее поехала в салон к оф.дилеру и по гарантии произвели замену левой передней стойки амортизатора.
при этом после замены сразу было обнаружено это маленькое упущение со стороны сотрудников данного салона, при обращении в салон сразу после выезда из него, был дан ответ, что машину даже на стенде не проверяли, т.к. он занят.
в итоге после 4-ех часового нахождения там и ожидание "своей очереди" они подтвердили, что развал-схождение сбит, но они к этому абсолютно не причастны. хотя до поездки туда все было ок.
при этом после замены сразу было обнаружено это маленькое упущение со стороны сотрудников данного салона, при обращении в салон сразу после выезда из него, был дан ответ, что машину даже на стенде не проверяли, т.к. он занят.
в итоге после 4-ех часового нахождения там и ожидание "своей очереди" они подтвердили, что развал-схождение сбит, но они к этому абсолютно не причастны. хотя до поездки туда все было ок.
Сообщение отредактировал Степанна: 23 августа 2013 - 17:20
#4
Отправлено 23 августа 2013 - 07:45
О, жить стало проще) Хотя очень понравилась идея и про
" видимо показалось ей что так будет правильно. Ну решила и решила, поехала в мастерскую ......., поменяла."
Вот это сервис! Показалось что так будет правильно - и прям все бросились менять то что показалось)
Читаем сервисную книжку и видим что регулировочные работы к гарантии отношения не имеют. Вне зависимости от " технической схемы" Ну , для Уздэу это однозначно, может Джиэм как-то по другому формулирует?
" видимо показалось ей что так будет правильно. Ну решила и решила, поехала в мастерскую ......., поменяла."
Вот это сервис! Показалось что так будет правильно - и прям все бросились менять то что показалось)
Читаем сервисную книжку и видим что регулировочные работы к гарантии отношения не имеют. Вне зависимости от " технической схемы" Ну , для Уздэу это однозначно, может Джиэм как-то по другому формулирует?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


