b_kat (7.10.2007, 10:20) писал:
но почему тогда общераспространено мнение, что легкосплавные диски практичней?
посмотрим, что пишут
"Легкосплавные диски по многим свойствам лучше стальных. Они допускают любые игры с дизайном, у них высочайшая точность изготовления, они прекрасно отводят тепло от тормозного узла, но главное - они легкие (чем легче диски, тем меньше общая масса неподрессоренных частей автомобиля, а значит, тем лучше)....
....По способу изготовления легкосплавные диски делятся на литые и кованые. Литой диск имеет зернистую внутреннюю структуру металла, и в этом его основной минус: при долгой езде по колдобинам в металле идет процесс накопления микротрещин (невидимых и потому опасных), которые рано или поздно проявят себя - от сильного удара диск может расколоться." (с)
Касаемо легкости, написано "лучше", что это значит?? Лучше что? Не спорю, двигателю проще крутить легкие колеса, чем тяжелые, но подвеска... Литой/кованый диски тверже штампованых, поэтому они гораздо меньше подвержены деформации, а следовательно не принимают на себя, а передают силу удара дальше, подвеске, рулевой рейке и т.д.
Для наглядности можно взять два молотка, один железный с деревянной ручкой, другой резиновый также с деревянной ручкой и ударить с одинаковой силой, допустим по стене, и всю разницу передаваемой силы, при большей или меньшей деформации проводника, почувствуете рукой
Насчет микротрещин, это настолько незначительно, может лет через 20 развалятся... Некоторые мои знакомые стоавили диски, котоым лет 10, так на них от старости краска вздулась, облупилась, покрасили, как новые, ездят проблем нет.
b_kat (7.10.2007, 14:19) писал:
обоснуйте, пожалуйста
я со своей стороны, в силу слабого знания физики, могу лишь привести цитату из той же статьи
и где в ней ошибка?
я не могу найти ответ на вопрос такой:
каково взаимоотношение между преимуществом легкости подрессорной массы и способностью диска брать на себя часть кинетической энергии за счет своей деформации?
Статья - развод. Касаемо колебаний, они обычно "гасятся" балансировкой в шиномонтаже, а оставшиеся незначительны, что во много раз быстрее подвеска помрет от жесткости.
Взаимодействия между легкостью и способностью к деформации нет, все зависит от применяемых сплавов. На мой взгляд вес колеса важной роли при движении не играет. Вот если часто попадать в ямы, то лучше штамповку, а если внешний вид хотите, то литье.