Перейти к содержимому


ЭланМоторс

Замена ламп в фарах


Сообщений в теме: 58

#21 MR.GERTSEN

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений
  • Моё авто: MAZ & Matiz

Отправлено 10 января 2010 - 00:53

Просмотр сообщенияmadmax (9.1.2010, 23:26) писал:

и давно генератор лампочки разжигает
Я имел ввиду мощный потребитель и слабый источник-каким является мотин генератор+аккум с хренову душу.кроме штатных лампочек путнего света не из чего не выжмеш.

#22 mousoff

    Кошеман

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 9 209 сообщений
  • Моё авто: Большие и маленькие

Отправлено 10 января 2010 - 02:52

Просмотр сообщенияmadmax (9.1.2010, 20:44) писал:

А если ты решил с острить
С острить не хочу, сострить тем более. Буду и дальше ездить со своим штатным ксеноном и штатном не ксеноном в птф и мучаться в отличии от тебя.... но понимать что всё правильно. хотя... с учётом отсутствия омывателя противотуманок пофиг))

#23 SSS812

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Моё авто: Matiz

Отправлено 05 апреля 2010 - 12:34

Подскажите плиз... В матизе стоят штатные лампы дальнего, ближнего света Н4 на 55/60W. Можно ли туда поставить лампы на 90/100W. Будет ли ярче светить, потянет ли генератор, не сгорят ли предохранители? Кто нить ставил эти лампы?

#24 Дикий Мужчина

    25 см

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPip
  • 13 516 сообщений
  • Моё авто: Jawa 634 Custom by KOMARar, Skoda Octavia 1,6AKL 1998 г.

Отправлено 05 апреля 2010 - 12:49

Просмотр сообщенияSSS812 (5.4.2010, 13:34) писал:

Подскажите плиз... В матизе стоят штатные лампы дальнего, ближнего света Н4 на 55/60W. Можно ли туда поставить лампы на 90/100W. Будет ли ярче светить, потянет ли генератор, не сгорят ли предохранители? Кто нить ставил эти лампы?
ярче светить будет. из дополнительных эффектов: может расплавиться нахрен клеммная колодка реле (реальный случай), ну и обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации от встречных водителей, ибо светят эти лампы совсем не так, как положено (форма нити другая, отражатель под нее не рассчитан, получаем примерно тот же эффект, что от колхозного кенона).

в общем, ставить-то можно, вот только лучше не нужно.

#25 cuervo

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Моё авто: Matiz BEST 1,0 красненький)

Отправлено 28 апреля 2010 - 21:32

Поделюсь своим скромным опытом :buba: полтора года назад купил филипс найт вижн ( что то около 600 или 700 рублей),взамен старых (но нейм). Света стало вроде бы побольше и спектр ближе к белому и всё это время честно считал - филипс зэ бэст Но буквально месяц назад перегорела одна лампа и надо было что то взамен-зашёл в магазин и ох... ох,нет тех слов, чтоб передать чувства при виде ценника 1200 -1500 решил,а ну нафих,этот филипс такой красивый. Купил лампочки производства Маяк (правда маяк китайский) и каково же было моё удивление,когда я их поставил - приятный,яркий белый свет... по ощущениям, света как минимум в половину больше чем от филипсов :shok:
причем я это понял ещё днём,а когда стемнело я в этом окончательно убедился!
И всё это за 75 рублей :bye: за ПАРУ!!!

#26 Fahrenheit

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 25 сообщений
  • Моё авто: Daewoo Nexia 1.5 16V

Отправлено 20 мая 2010 - 07:40

Вот вы товарищии избалованные =)

На матизе офигительный свет, поставили +90 осрам, ксенон в матизе нафиг не нужен, вы на нексии не ездили, там просто фары не светят, на матизе божественный свет.

#27 Strannix

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 262 сообщений
  • Моё авто: Matiz Best

Отправлено 22 октября 2010 - 12:33

Поделюсь мыслями про свет. К свету на матизе нареканий нет, брал специально с ПТФ и в сочетании с ближнем освещает все прекрасно. До матиза был ВАЗ 99, света катострафически не хватало. Эксперементировал с лампами 90/100вт. Светят ярко но не туда куда надо, положительного эффекта не ощутил (курил инет и понял что такие лампы и не принесут нужный эффект). Затем поставил филипс +50: светят гораздо лучше штатных, но всетаки недостаточно (высвечивают строго заданные области, чуть левее-правее нечего не видно, особенно пешиков левее-правее морды). Лампочки проработали более 2 лет, под конец яркость немного убавилась. Поставил самые дешевые противотуманки: есть эффект!!! (от переднего бампера первые 10 метров освещают противотуманки, затем световое пятно подхватывают фары в режиме ближнего света и на 50-60 метров хватает). Затем тазик был продан и куплен матизик. Помня про гемор с освещением, матизик целенаправленно брался с передними ПТФ. Светом доволен как слон. Иногда кажется что и без ПТФ ближний хорошо светит, но с ПТФ лучше (особенно пешиков в темной одежде на темной дороге, которыее резко сбоку наперерез под колеса кидаются, высвечивает отлично). Поэтому совет такой: каму не хватает штатного света, прежде чем вбухивать деньги в дорогии лампы, поставьте ПТФ, по затратам меньше, по эффекту лучше.

#28 Status

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений
  • Моё авто: matiz 0.8 МКПП vs Chevrolet Blaizer

Отправлено 22 октября 2010 - 17:50

Ну про затраты я бы не утверждал, ПТФ на мотю установить весьма затратное и геморойное дело, уже неделю ищу на разборках ПТФ и меньше 1400(за пару) не нашел! Но до этого поставил себе просто лампочки Osram Cool Blue Hyper 5000K(700 руб. пара)-Светить стало отлично, правдо они не совсем законный, поэтому и ищу ПТФ)))).

#29 Дикий Мужчина

    25 см

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPip
  • 13 516 сообщений
  • Моё авто: Jawa 634 Custom by KOMARar, Skoda Octavia 1,6AKL 1998 г.

Отправлено 22 октября 2010 - 18:38

а чем незаконно-то, если штатная мощность? это ж не гей-ксенон например

#30 Status

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений
  • Моё авто: matiz 0.8 МКПП vs Chevrolet Blaizer

Отправлено 22 октября 2010 - 19:39

У стандартного ксенона мощьность 4300К а у этих 5000К, свет днем немного синим отдает. Данные лампочки расчитаны только для бездорожья о чем говорит надпись на упаковке "off-road only"? ну и колба у них синяя,а в остальном - да это простой галоген наминальной мощностью 12V-60/55W и со стадартным цоколем H4, все равно попадется какой нить инспектор, которому фиг что докажешь, ну а в суде тем более (зная нашу практику, так что не охото полтора года бешком ходить. Вот и буду по городу с ПТФ ездить, ну а по трассе ночью они не имеют права стоять, так что и лампочки пригодяться, по трассе я езжу каждый день.

Сообщение отредактировал Status: 22 октября 2010 - 19:41


#31 slava 41

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 319 сообщений
  • Моё авто: деу матиз 1,0 бест.

Отправлено 22 октября 2010 - 19:56

Ездил раньше на ВАЗ 21053 ,вот где света не хватает-почти ни чего не видно,а если грязью забросает -вообще пипец!В матиз ставлю только лампы фирмы NARVA,немецкие,езжу с ними постоянно,ночью светят прилично и стоят 90 рублей-свет бело -жёлтый,глаза после многочасовой езды по неосвещённым дорогам не устают -рекомендую!!Хотел поставить моно ксенон в противотуманки -но в связи с гонениями на ксенон пока не решился-может ещё и поставлю -но ближе к лету.

Сообщение отредактировал slava 41: 22 октября 2010 - 19:56


#32 санёчек

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 70 сообщений
  • Моё авто: МАТИЗ 0.8 МТ

Отправлено 28 октября 2010 - 19:29

ставьте птф,с ними ближний в разы лучше чем с blue,cristal vision и т.п.

#33 Strannix

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 262 сообщений
  • Моё авто: Matiz Best

Отправлено 02 ноября 2010 - 12:19

Просмотр сообщенияStatus (22 октября 2010 - 19:39) писал:

...... Данные лампочки расчитаны только для бездорожья о чем говорит надпись на упаковке "off-road only.........
В данном случае это ключевое слово. На таких лампах допуски к расположению нити гораздо мягче чем для ламп для дорог общего пользования и как следствие нить может не попасть в оптический фокус фары. Проще говоря большой шанс что дорогу будет освещать недостаточно, а встречных слепить более чем достаточно. Синяя колба тоже не гут - всяко разно будут потери в освещенности, ну и сам по себе голубоватый свет в дождь радости от езды не прибавляет

#34 Status

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений
  • Моё авто: matiz 0.8 МКПП vs Chevrolet Blaizer

Отправлено 06 ноября 2010 - 23:03

Ну незнаю, мне светлее стало)) да и на фары теперь могу смотреть без слёз, все таки красиво стало, конечно не ксенон но все же!!!!!

#35 E.Cartman

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 20 сообщений
  • Моё авто: Daewoo

Отправлено 11 января 2011 - 21:05

Които неплохие а по цене сносны.

#36 lar

    Участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 122 сообщений
  • Моё авто: Freelander 2 Ярославль

Отправлено 11 января 2011 - 21:32

Просмотр сообщенияmadmax (09 января 2010 - 23:38) писал:

хорошим решением замены штатной лампы может быть установка светодиодных ламп на как они будут светить в оптике матиса не извесно
Нет пока таковых для головного света

#37 Fasted82

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Моё авто: Chevrolet Spark

Отправлено 12 января 2011 - 11:44

Заменил на Спарке лампочки в фарах вместо 55/60 , поставил осрамовские H4 все погодки 80/85. В сырую погоду на ближнем нармально стало видно мокрый осфальт. цена вопроса 380 рублей пара.

#38 Дикий Мужчина

    25 см

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPip
  • 13 516 сообщений
  • Моё авто: Jawa 634 Custom by KOMARar, Skoda Octavia 1,6AKL 1998 г.

Отправлено 12 января 2011 - 11:49

это ты конечно молодец, только вот незадача: у лампы с повышенной мощностью больше физические размеры нити, а значит, она будет слепить встречных водителей.

#39 Fasted82

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Моё авто: Chevrolet Spark

Отправлено 12 января 2011 - 12:08

Для этого стоит коректор!

#40 регион66

    С Урала Я

  • Пользователи
  • PipPip
  • 1 241 сообщений
  • Моё авто: Chevrolet Spark-0.8 МКПП 2007

Отправлено 12 января 2011 - 12:50

На МатизоСпарке отличная оптика стоит, и со штатными лампами хорошо светит, вы бы на Нексии1 прокатились бы, вот та точно слепая.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей