тогда, если этот истец не догадается ходатайствовать об экспертизе, мой прогноз - до 7000 руб, скорее до 5000.

А по истечении 4-х лет можно провести экспертизу? Моего товарища мотоцикл сбил, у него был открытый перелом, год в гипсе, 4 операции и до сих пор хромает, так ему всего 25 тыщ выплатили... А здесь за жопу и ребро.... Вообщем утро вечера мудренее

Можно по документам

нет, это не про вас лично. скорее попытка обобщения моего достаточно скудного опыта общения с юристами.

у меня пока возникли такие аналогии: я нанял грузовое такси, водитель во время исполнения моего заказа сбил человека - я должен нести за это ответственность?
почему-то мне кажется, что в данном случае "трудовые отношения" были примерно такими.

ну я не думаю, что юрист запросит больше, чем запросил водитель десятки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ни пуха, ни пера

Подряд и трудовые отношения - вещи суть разные, отвечать будет работодатель таксиста, а что уж Вам там "кажется", мне тоже много что может показаться, пэтому и даю советы общего характера.

"ну я не думаю, что юрист запросит больше, чем запросил водитель десятки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)" Не удалось мне нормально донести ту мысль, что одно дело запросить, а другое - судебная практика и знание реальной цены иска. По закону истец может запросить и миллион, это не значит, что он его получит и этого реально надо бояться. Если говорить о реальном положении дел, то судебные расходы будут сопоставимы, либо превышать цифры взыскания

То бишь его иск удовлетворятв полном объёме??? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ... вообщем сегодня был суд, а истец и не явился собака, падонок сельский... Слушание перенесли на 20 января. Папа молчит, как пленный партизан, с трудом выпытал у него эту информацию.

я понял natalа так - иск как раз удовлетворят не в полном объёме, притом настолько не в полном, что дешевле согласиться оплатить эту сумму, чем нанимать адвоката и не платить истцу ничего.

Угу.