Даже незнаю с чего и начать. Вообщем только что позвонили из прокуратуры и сообщили, что мой отец 5 лет назад попал в ДТП, которое действительно имело место. Там было лобовое столкновение 2110 и Камаза моего отца. Удар произошёл на полосе отца, то бишь десятка была на встречке... дело было в области (Астраханской) где "степные" менты отказались выносить какое-либо решение, даже не смотря на показания и заявление свидетелей, мол типа разбирайтесь в суде. А сейчас мы узнаем, что тот тип написал заявлеие и просит денег, хотя в материалах дела о ДТП, никакого постановления так и не было вынесено. Вот теперь ждём письма с материалами дела, кто-нибудь мож подскажет что-нибудь? Хотя бы с чего начать и на что давить... Сумма в иске не малая. Заранее благодарен.

"Поднимать" показания и заявления свидетелей. Также делать запрос-почему не было вынесено какое-либо решение в группе разбора.

А также уточнить сроки давностей, на случай если дело переиначено не в вашу пользу...

По моему, срок исковой давности по таким весчам 3 года. Но там нюансов много

Они нас типа найти не могли, хотя батя официально работает, у него открыто предпринимательство и он платит налоги, сами понять не можем, как так получилось. Письмо все ещё не дошло. Ждёмс.

А это уже их проблемы

Дело серьёзное. Я бы проконсультировался с юристом, как правило они не берут денег а такую консультацию, если только не понадобится его помощь в суде.

Если 5 лет, то это только моральный вред, по поводу остального смело можете применять срок исковой давности (это надо в суде заявлять под протокол.), по-хорошему, пришли исковое, лучше расскажу...

Искового пока у меня нет, жду пока нам его пришлют по почте... А там уже будем думать, как пришлют обязательно выложу. Спсба за помощь

Ждем. Попробую свою юридическую службу подключить

По-моему, с Таким сроком давности, можно смело слать не письмо, а истца в "пешее эротическое путешествие", как говорится. Хотя юридически это наверняка не прокатит, но житейски - вполне.
А там небыло ущерба здоровью?

А вот никакой это не иск, если прокуратура подключилась, тут административка или уголовка (что иска не исключает), могли только сейчас менты раскачаться, и не такое бывает... Вопрос на миллион был озвучен в предыдущем посте (про ущерб здоровью (тут, к стати, никакого срока давности нет)). Припомни, пострадал кто-то или нет? от этого зависит;фигня это на постном масле или проблема (и ее размеры).

при лобовом то столконовении с камазом? Естественно водитель 2110 прямиком с места ДТП, не дожидаясь ментов уехал в больницу. Кстати он сам Гаишник, и на тот период работал в ДПС. Здесь суть в том, что скорее всего признали виноватым Батю, и его никто не уведомил и не дал возможности обжаловать. Ведь удар на его полосе.

Тогда прокуратура бы вас не беспокоила, сразу бы получили иск...

Последние новости, звонила не прокуратура, а суд. Иск подан на моральный ущерб, на сто тыщ русских рублей. Просто опять звонили и пытались впарить уведомление по телефону...

Теперь все ясно, моральный вред срока давности не имеет, советую отнестись серьезнее, послушайтесь и лучше явитесь на с/з, а то потом без вас рассмотрят и будете доказывать, что вы не верблюды и что не уведомили вас (сплошь и рядом такие ситуации происходят). первое с/з- досудебка, туда можно и без адвоката, просто побеседуете с судьей, он вам расскажет, что от каждой стороны хочет... Размер взыскиваемого морального вреда зависит 1- тяжести телесных повреждений и 2-е от степени вины ответчика. Тот размер, что заявили ваши оппоненты это тянет примерно на тяжкие, при полной вашей вине. Уточните эти два момента, с делом вы можете ознакомиться до даты с/з, просто придя в приемное время в канцелярию, либо к судье, если дела хранятся у него.

Документы все получил, исковое и схему ДТП выложить не могу, толи форум глючет, то ли у меня руки кривые. Пишет, что у меня нет прав на добавление файлоу с таким расширением.

Ну и скинь на айфолдер какой-нить.

Уменьшил размер и получилось. На схеме чётко видно, место удара, находящееся на полосе движения камаза. Так же я уже обнаружил не соответствие размеров на схеме. Таким образом ширина дорожного полотна в этом месте 7,5 метров, а судя по схеме и приведёнными там размерами, то с учётом длины 2110 то она все 9 метров. Так же в салоне камаза был свидетель, чьи показания ваще не указаны в деле. Разумееца все постановления о признании отца виновным имели место, ток мы об этом ни с сном ни духом. ДТП произошло 10.09.2004, а исковое написано 7.11.08. У меня есть несколько вопросов, можно ли обжаловать решение гаишников и что для этого нужно сделать, и как можно отсрочить время проведения судебного заседания, назначенного на 29 декабря. И я уж не говорю о многочисленных грамматических и орфографических ошибках в самом заявлении и уж тем более не правильно составленной схеме. Камаз на схеме двигался слева на право... потом его отбросило на обочину. Есть вопросы? задавайте.... за ранее благодарен за любую помощь

Пообщался с Юристами и с адвокатами. И все в один голос заявляют, что 100 штук слишком много для сломанного ребра и ушибленой жопы... Для меня там целую речь даж написали, что я должен говорить в суде, чтоб попытаца сгладить наказание отцу... Вообщем готовимся к худшему и надеемся на лучшее. Всем спасибо за внимание.